華為Nova 9 Pro采用驍龍778G+LPDDR4X內存+UFS 3.1閃存的性能組合，6.72英寸OLED雙曲面屏，2676*1236分辨率，120Hz刷新率，300Hz觸控采樣率，小黃鴨排列，左側藥丸挖孔設計。

前置32MP超廣角+32MP人像雙攝，后置4攝，50MP主攝+8MP超廣角+2MP景深+2MP微距，4000mAh電池，100W有線快充，NFC，單揚聲器，線性馬達，屏下指紋，不支持5G網絡，厚7.97mm，重186g

華為nova9pro和nova8pro的區別

參數情況

華為Nova 8 Pro采用麒麟985芯片+LPDDR4X內存+UFS 2.1閃存的性能組合，6.72英寸OLED雙曲面屏，2676*1236像素，120Hz刷新率，300Hz觸控采樣率，Delta排列，左側藥丸挖孔設計。

前置32MP超廣角+16MP人像雙攝，后置4攝，64MP主攝+8MP超廣角+2MP+2MP，4000mAh電池，66W有線快充，NFC，單揚聲器，線性馬達，屏下指紋，支持5G網絡，厚7.85mm，重184g

華為Nova 9 Pro采用驍龍778G+LPDDR4X內存+UFS 3.1閃存的性能組合，6.72英寸OLED雙曲面屏，2676*1236分辨率，120Hz刷新率，300Hz觸控采樣率，小黃鴨排列，左側藥丸挖孔設計。

前置32MP超廣角+32MP人像雙攝，后置4攝，50MP主攝+8MP超廣角+2MP景深+2MP微距，4000mAh電池，100W有線快充，NFC，單揚聲器，線性馬達，屏下指紋，不支持5G網絡，厚7.97mm，重186g

簡單對比

性能部分，Geekbench 5測試，麒麟985單核成績689，多核成績2546，驍龍778G單核成績810分，多核成績2884分，在GFXBench 5.0 Aztec Ruins 1080P和1440P測試中，麒麟985的成績是36幀和14幀，驍龍778G分別是34幀和13幀。

可以看到，驍龍778G和麒麟985相比，CPU單核性能領先18%左右，多核領先13%左右，不過在GPU部分，驍龍778G要落后大約6%?？紤]到CPU部分的差距超過了10%，GPU差距在10%以內，所以整體來說華為Nova 9 Pro的性能要強一些，但是在實際日常使用中，二者都可以保持順暢的體驗，麒麟985玩不動的，驍龍778G也不行，反之亦然。

屏幕方面，二者都是120Hz的OLED雙曲面屏，屏幕尺寸，分辨率，觸控采樣率等方面基本上一致，幾乎就是同樣的屏幕，觀感上沒有啥明顯區別，不過華為Nova 9 Pro加入了高頻PWM調光功能，在低亮度情況下，可以有效降低OLED低頻頻閃傷眼的問題。

拍照部分，前置拍照上面，華為Nova 9 Pro的人像鏡頭像素更高，后置拍攝部分，二者都是 4個攝像頭，除了主攝部分，另外幾個鏡頭沒有多少差異，華為Nova 9 Pro的主攝雖然調整到了50MP，但是加入了超感光功能，理論上來說暗光表現會更好。

續航部分，二者都是4000mAh電池，考慮到Nova 9 Pro不支持5G，因此在功能全開的情況下，其實際續航表現會好一些，在充電上面，Nova 8 Pro是66W，大約35分鐘充滿，Nova 9 Pro是100W，大約20分鐘充滿。

周邊方面，二者差異不大，手感部分，二者的厚度和重量也差不多，顏值部分，二者的設計語音也一脈相承。

小結

總的來說，在不考慮5G的情況下，華為nova 9 Pro會更加優秀一些，其在性能，屏幕，影像和續航有點優勢，特別是它的屏幕支持高頻PWM調光，這屬于很實用的功能，如果對5G不是剛需，選擇Nova 9 Pro會更好，如果對5G是剛需，那么麒麟芯的nova 8 Pro更適合。