店鋪里,導購、收銀員的任務是明確的,可店長的位置卻不容易擺正。我相信,一個有追求的店長,不會允許自己每天就坐在辦公室里,翻翻報表,聽聽匯報,不接觸一線就盲目指揮。親自到店里參與工作,是成為合格店長的第一步。
但是,到店鋪具體該干什么呢?
親力親為,以身作則,展現親和力,讓員工感受家的溫暖?還是監督工作,開會訓話,提高自己的威信和團隊的緊張度?
除了這些,店長還有很多職責,比如統籌分工,團隊招聘和管理,提拔有潛力的下屬,營業數據分析等等。那么,是把這些事情一一做好,就算一個好店長了嗎?
都對,也都還不夠。
在我看來,一個好店長既不是家長,也不是工頭,而是將軍。店長的職責,不是維護其樂融融的氛圍,也不只是讓店鋪工作流暢運轉,而是要帶領士兵達成業績,常打勝仗。
一個將軍式的店長是怎么帶好隊伍的?
在戰場上做哪些事,最有助于打勝仗?
我發現,有三件事好店長一定會做到位,分別是親自作戰、點將授權和吹響軍號。有些抽象,我一個一個詳細講。
先說親自作戰。
店長上戰場作戰,不是為了標榜自己能以身作則,而是要實在地幫助到員工,提出員工想不到的問題解法。
我還在做店長時,有過這樣一件事。當時店里正在重點抓會員注冊,每天我都跟大家強調,在收銀的時候多邀請顧客注冊。結果,幾周過去了,會員注冊率都沒什么變化。
我去找收銀臺的同事問情況,他們說,我也沒辦法啊,該邀請的都邀請了,顧客就是不愿意,我總不能搶過人家手機來逼著注冊吧?
這該怎么辦呢?我當時能做的,就是自己去到收銀臺,跟他們一起買單,親耳聽聽他們是怎么邀請顧客的。這樣一聽,就聽出了問題。
收銀員在給顧客結賬的時候,會說這么一句話:“您注冊我們的會員,可以積分。”顧客有點興趣,就會問一句,積分有什么用?
收銀員說,積分可以抵現。顧客再問,積多少分抵多少現?收銀員再告訴顧客,積1000分抵50。也就是說,買1000塊錢的衣服,才能減50塊錢。
好,這時候顧客心里就開始計算了,我今天才買兩三百塊的衣服,什么時候才能買到一千塊啊?買1000才便宜50,相當于95折,還不如平時季節性打折打得多,不值,算了,不注冊了。
所以,問題不是顧客不愿意做我們的會員,而是給出的優惠沒有吸引力。
其實,我們的會員權益除了積分以外,還有一張50元的生日月優惠券,我就帶著收銀同事調整了推薦的方法,把50元優惠放在前面說:“您好,有我們家的會員嗎?注冊會員后面購物可以減50元哦。”
這樣試下來,大部分顧客都會接受,注冊的時候我們也再次說明,您生日月的時候會送您50元優惠券,到時候記得來選購!店鋪的會員注冊率很快就提高了。
你看,雖然店鋪一線是屬于員工的戰場,但員工遇到困難的時候,很可能做不到清晰地定位問題。
如果店長也跟著員工一起,把問題都歸結到外部因素,比如顧客意愿,你可能就會跟業績提升的機會失之交臂。如果面對所有的問題,你都退而求其次,那就會離打勝仗的目標越來越遠。
所以,這就是店長親自上場作戰的意義:不是當精神領袖,而是通過上手做事,把員工的困境自己蹚一遍,發現真問題,才能給出解決方案。
點將授權
作為將領,一項重要使命就是給下屬劃分屬于自己的戰場,讓每個人感到,這場戰役的成敗和自己的貢獻息息相關。
我當店長的時候,會把店鋪的日常工作拆分開,以項目制的方式給每個人授權。
也就是說,在一線員工的收銀、導購、試衣間等工作以外,還要把店鋪問題劃分成一個個項目交托出去,讓員工都能體驗到帶項目、領團隊的責任感。
比如說,有一條客觀規律是,顧客手里能拿的衣服是有上限的,最多4、5件,如果導購能適時地遞上一個購物袋或者購物筐,就能讓顧客再多逛一會,多拿幾件,和逛超市要推手推車一個道理。所以,我在店里發起過一個項目,要求每個員工每天至少要給手里已經拿了衣服的顧客遞送15個購物袋。
這件事怎么推動?我不是自己去跟所有人吆喝,而是授權給員工小張,讓他來策劃。
怎么調動同事們的積極性,怎么巡視檢驗,如果目標達成不了,怎么解決問題,目標有沒有提升空間,全都由小張自己做主。
有時候我甚至會只給項目方向,不給具體目標,做到完全授權。
我想改造一下店鋪倉庫的布局,就會跟員工小李說,如果你愿意負責這個項目的話,你想在兩個星期之內,把咱們店的倉庫改造成什么樣子?你覺得目標怎么設定才合適?
我和他一起討論,但最后拍板的人必須是他,而不是我。
你發現了嗎,在授權這件事上,目標定得多高,完成得多好,其實是次要的,關鍵是兩點:
這個目標需要員工間相互協助來完成,要具有社交屬性,零售店鋪是團隊作戰,協同能力非常重要。
要把一件事從策劃到實施,都托付給這名士兵,賦予他“匹夫有責”的責任感。這時候,他的表現最終會反映在店鋪業績上,直接影響戰局。當一個人承擔責任的時候,他感受到的其實不是壓力,而是更大的動力。在全店業績達成以后,他也同樣會收獲巨大的成就感,因為軍功章上有他的一半。
我還要提醒一句,完全授權不是讓店長當甩手掌柜,你要適時地給員工提供指導和幫助,你的目的不是考驗員工。當然,指導不等于干預,我更推薦通過提問的方式引導員工自主思考,這個方法我會在下一講里詳細說。
吹響軍號
吹響軍號,指的是通過文化建設,吹響指引店鋪前進方向的號角。
這聽起來比較空泛,不好實施。今天員工一聽到搞企業文化,第一反應都是嗤之以鼻,覺得“你店長就會給我們洗腦,有時間喊口號還不如干點正事”。
為什么會發生這種情況?在團隊里強調文化建設,真的就是形式主義的陳詞濫調,應該被淘汰了嗎?
當然不是,員工反感的也不是文化建設,而是空洞的喊口號,打雞血,灌雞湯。
你肯定在很多店鋪門口看到過這種懸在空中的文化建設:每天早晚,員工都站成一排,店長領頭握拳高喊,“要團結!要奉獻!加油,今天會更好!”而轉身回店以后,大家還是按老習慣做事。
嘴里說一套,手上做另一套,這樣的文化根本不落地。
怎么做文化建設才能真正影響到員工的行為,最終為店鋪的前進指引方向?
這件事很難,因為人的思想你不能操控。所以,我破局的招數聽起來可能有點怪:不要文化,直接落地。
換句話說,我想實現的文化落地成果是,員工可能都不知道我們的文化是什么,根本背不出來口號,但卻能在實際行動中處處踐行文化。
理想很美好,但是,如果沒有或者不強調口號,要怎么傳達文化和價值觀呢?
重點就在店長身上。
要讓文化落地,你就要每天帶著大家圍繞這套文化做事,在工作細節里不斷強調你們的價值觀,讓它成為員工做選擇的依據。
比如說,我以前的店鋪價值觀中也有一條是“團結”。既然喊“我們要團結”沒有用,那我就放棄喊口號,直接做事。
開會的時候,我會有意識地多組織一些團隊游戲,讓大家習慣集體工作的思維;
公司組織比賽的時候,我會帶領店鋪參加,讓大家在共同目標下一起向前沖,一旦獲得了成績,就大張旗鼓地慶祝;
店里還設置了一筆團結基金,無論是哪個團隊獲了獎,完成了階段性目標,甚至是有成員過生日,只要是促進團結的行為,都可以來申請這筆錢。
這就是讓“團結”成為員工做選擇的依據的過程。
做了10個、100個選擇以后,這條價值觀就深深印刻進了員工的身體,成為了他下意識的行動指導。所有員工都下意識地按照同一套價值觀來做事,你的店鋪就能穩穩地向著一個方向前進。
到了這個時候,你再告訴員工,我們的文化是什么,大家才不會只把它當作是空話,而是能像戰場上的軍號一樣,真正鼓舞士氣。這背后是發自內心地認同和落到實處的行動。
























